如何鉴别苹果USB-C to Lightning快充线真假（2024年修改版）
如何鉴别苹果USB-C to Lightning快充线真假（2024年修改版），
下面给大家讲解“如何鉴别苹果USB-C to Lightning快充线真假（2024年修改版）”的知识,本站信息仅供大家参考哦！
温馨提示：本文章素材来自网络收集整理和聚合（内容观点不代表本站的立场），本站只是一个免费信息分享网站，文章仅供阅读参考用途，如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！
如何鉴别苹果USB-C to Lightning快充线真假（2024年修改版），
如何鉴别苹果USB-C to Lightning快充线真假（2024年修改版） 鉴别配件真伪的基本逻辑就三个字：找不同。 因为没有任何假货能够造得跟原装的完全一模一样，总是会有这样或那样的破绽。 本文前面主要介绍原装快充线的基本知识，了解了原装线的基本盘，再看到假货，对照之下自然就能发现不同之处。 后面会以市场常见的假货，从低到一个一个举实例说明是如何辨别的。 提醒一下，以下多图预警，极尽详细。 23年大概30几周起，新增了一个快充线代工厂，序列号J2P开头。在此更新一下 图片来自充电头网。这款线市面少见，但还有部分山寨线用着这种旧款的包装，如果今天你还能看到外包装印着A1656的，基本都是假货。 型号A1703，芯片方案C91，这款线同样市面少见，但很多喜欢用这个DLC开头，如果你的线是这个开头，假货概率极大。图片来自充电头网 注意左下角Made in Vietnam，从A2249开始，官方原封渠道的一米快充线全部都有越南富士康代工生产，序列号FGJ开头。从这一代开始，因为随机配送的原因，快充线数量越来越多 A2561（C94）版刚上市的时候序列号末尾都是A，但很快就变成以B结尾，一直延续到现在23年都是 A2561（C94）版不同代工厂线材码实拍图，都是B结尾。缺失了GJM和FC9实拍图，看下面的是一样的 新代工厂也是C94，B结尾 A2561（C91M）版，和C94版相比，除了目前序列号尾数都是A，以及个别厂家排版变化（英文与英文之间的空格变化），其它基本无区别 很多假货仍然在使用21年的早期包装，殊不知后期其实已经改动了 A2561?（C94版）和A2561?（C91M）的不同，除了线材码和外包装字体和排版有些变动，主要还是芯片方案的改动。 芯片方案是什么意思？ 每条原装数据线都有不止一颗原装芯片，例如用于认证是否自己人的加密芯片，还有电源管理芯片，这些芯片共同构成一个充电方案。 C52、C91、C94、C91M都是芯片方案的代号。由于这些芯片都集成在闪电接口这一端，所以也叫做CXX端子、CXX连接器，例如下图 现在芯片集成程度都很高了，基本就是正反两面各一颗，数据线的序列号，就烧录在左边那颗AS3616A芯片中 这个端子由苹果指定的代工厂生产、之后再运到线材代工厂，最终完成成品。 这颗加密芯片的变动，导致整个芯片方案的改动。所以A2561才会有两个版本。 新的芯片方案爱思助手至今不识别，仅能读取数据线型号和序列号。这是爱思的问题，并且爱思助手的检测结果也并不靠谱，这个放在后面会多次举例说明 什么是数据线的序列号？ 苹果产品基本都有自身独属的SN码，数据线也不例外。 线材上的序列号，就在距离USB-C接口大概20CM的地方 前面都是? （只有A2249以及之后的型号开头有苹果logo）Designed by Apple in California Assembled in Vietnam 后面的A2561是数据线的型号，最后的FGJ20846L8TB，就是这根线的SN码了。相当于它的身份证，独一无二。 前面说了，这个序列号被烧录在铁头芯片里，因此也能够被爱思助手（手机通过这根快充线连接电脑端爱思助手-工具箱-正品配件检测-检测数据线）读取到 爱思助手之所以能读码，其实是借助手机实现的。 也可以被专业检测仪读取到 左侧检测仪型号为YG-616，俗称银盒子，右侧为《充电头网》最新款检测仪MF001Pro版，是原来MF001的升级款 细心的朋友可能发现了，数据线上的镭射码，和爱思助手读取出来的不一样，其实这是苹果线材的特色。 包括其它数据线、手表充电线、有线耳机也是这样，线材上的码只有12位数，但实际完整序列号都是17位数。 完整序列号被省略的这四位数固定码，用来鉴别一些线上，还是比较好用的。 例如下面2图 但也不能完全靠固定码，例如下面2图 所以说，鉴别真伪，不能只靠一种方法。下面举的例子，就是是为了说明单一靠一种方法：例如爱思检测、专业仪器检测、以及拆解，都不能准确判断真伪，一定要结合多种方法综合来判断。 例?先从评论区找一个 因为DYF是铁头的代工厂，并不生产线材。线材上DYF开头的，是一种很常见的普通假货 虽然只是普通假货，但也是可以骗过爱思的。 例?最近在小红书鉴定到的一根低线 同样很低级的线，也能骗过爱思。这个只是码没有做一致而已 例?去年9月份鉴定到的一根原IC快充线 这个的，不但能骗过爱思，还能骗过充电头网的检测仪器MF001 ?今年4月份遇到的一条原IC线 这个假货，其实网友自己都看出来问题了。之所以举这个例子，和例?一样，因为这个原IC线骗过了银盒子检测仪 例?最近遇到的，和前面的例子一样是原IC的，辨别起来不难。 但有意思的是这位网友后来做了一个拆解，发现内部环节反而更像是原装的。 以下是完整聊天记录 这根线爱思检测结果也为原装，其实在我看来也是一眼假 DLC这条生产线只生产过A1703和A2560快充线，没有产过A2249和A2561 早期的原IC线有很多都是DLC开头的，大概是造假的从官网买了一条第二代快充线，看见是DLC开头，就一直照着印了，后来的就基本以FGJ开头为主l 和这位网友的对话，是促使我再次修改这篇文章并且尽可能写详细的原因。 仪器检测的就是铁头的芯片，所以如果是原IC、仪器就会显示原装，但铁头原装，不代表线材也是原装 像这种DLC开头的原IC后组线，其实很早以前，我就抱着拿来测试仪器的想法拿过两条，都是两米的。 我隔一段时间仪器更新版本了，我就拿出来测试一次，但从我到手至今估计得有两年左右了，两款仪器测试结果一直都是显示原装。 如下： 但其实只要稍微了解就知道这不可能是原装，因为读取到的型号A2249，就是第三代一米快充线的型号。何况右边这根线还把两米线识别成了一米的。破绽太多根本不需要用到仪器就能确定非原装。 我新买的检测仪，多了一个测线材的功能，可以测出真伪 这里插入一下 最近由于我用了三年多旧款MF001不太灵敏了，我换了新款的升级版MF001Pro 左边旧款MF001，右边新款MF001Pro，多了一个lightning官方认证功能（据介绍是可以测线材各种数值的） 这个功能终于可以测出线材有问题了！ 你看，就是这么一根，其实对于熟悉的人来说，靠肉眼就可以分辨真假，拆开了反而困惑了。 包括前面开头举的几个例子，足以说明假货确实是越来越进步了。 例子6，新增一个目前最的例子。 除了我说的这两点不对，无论是线材上的字体，还是包装上的字体，都已经印得十分到位了。绝大多数人包括很多从业者也未必能识别 这个破绽我说出来以后，造假的很快就会加以改进了。 总之，对一些比较的，一定要尽可能结合多个方面来判断。 例如有包装的，就看看包装字体印得真不真，字体排版对不对 这个其实已经印得很不错了，但是这是照着21年的原包装印的。造假的不知道2022年后字体和排版都有变化，像上面那个例子?就改得很到位了 比如量长度，原装一米快充线实际长度在104-105CM之间。的可能会短一点 比如称重，原装线基本在18.X-19.Xg之间（不带卡纸），不同代工厂会有些许差异。不过这个方法不太靠谱，重量太离谱的假货靠其它方面就能轻松鉴别。 相比之下，看材质和做工可能更好用一点 先说材质：以下图片均使用微距模式拍摄。 苹果原装数据线，外皮采用的是TPE环保阻燃材质 ，细看之下，表面其实是粗糙磨砂的，甚至会有点坑坑洼洼的感觉。 另外，当线材码字体较淡的时候，使用微距模式怼近拍，拍出来的图片放大看，会发现字体其实是镂空的 光滑的是普通山寨的（左），粗糙的是原装的。 左边的，线材略微有点灰色，有点磨砂的感觉了，但是仍然不像原装那样有坑坑洼洼的感觉 上面那根的，下面是原装的。两根都是使用过的。 铁头的材质，由于很多都是使用原材料造的，拍照很难看出区别，普通山寨就没必要再讲了。 左边，右边原装。很难看出区别 接着说做工 左边有特别明显的缝隙的，是普通山寨的。