大战黑神话：悟空直播，13490F装机实测 特朗普与马斯克的直播推迟40分钟，原因被这家A股公司找到了！

大战黑神话：悟空直播，13490F装机实测 特朗普与马斯克的直播推迟40分钟，原因被这家A股公司找到了！， 

大战黑神话：悟空直播，13490F装机实测

大家好，我是波导终结者。

《黑神话：悟空》发售了，性能测试工具出来后，我跑了一下，出了篇《极大提升观感，逐项测试分析，〈黑神话：悟空〉画面选项优化攻略》跟大家分享。我有位小伙伴也很喜欢这游戏，同时又想入坑直播，于是筹划新装一台电脑。入手盒装13490F，找我验机，跟大家分享一下。

虽然散片价格肯定更低，但是小伙伴还是选择官方渠道入手全新盒装，到时候万一有问题也好售后。前两天刚在一个群里，看到有大佬黄鱼上收了块假的盒装7800X3D，装机的时候发现点不亮，仔细一看PCB板都没有。

可惜的是现在不送散热器了，其实以INTEL i5的表现，随便一个风冷都还是压得住的。小伙伴打算在游戏的同时，做直播或者录制，13490F综合看下来是最合适的。性能与12600KF差不多，但架构较新，能效和内存方面有提升。而且不在缩缸列表之内，加上是盒装正品，用起来放心。相较于12490F，多了小核，小伙伴主要不是播FPS，所以单机直播正好可以把小核利用上。

由于其他配件还没到，先用我工作室的平台跑一跑，Z690，24Gx2，3080Ti，都是工作室现有的平台，小伙伴后续其他配件齐了再另外装起来。

先来跑一跑CPU-Z，刚换完CPU直接跑，单核726.0，多核稍低。重置了一下BIOS后，多核6755.2稍高于平均水准，但是单核回弹了。实际使用过程中主要还是看多核性能，这里就不折腾了，这几代的BIOS挺复杂的，各种微码微电压功耗墙AVX啥的一大堆参数，后面有空再慢慢细调吧。

13490F的规格为6大核4小核16线程，基础TDP为65W，最大TDP标称148W。都说最大睿频频率为4.8GHz，但众所周知那是单核频率，意义不大。根据网上参考和自己实测，大核全核睿频应该在4.2GHz左右，小核全核睿频3.5GHz。AIDA64里FPU单烤跑满频率，功耗130W左右，全核频率跑满，不再折腾。4热管单塔风冷，温度在59-65度之间来回横跳，应该是默认60度风扇曲线没调，就以65度算也是轻松压住。

内存默认XMP跑了，因为有轻度生产力倾向，上的是24Gx2，时序没有去压。88306MB/s读取带宽，78580MB/s写入带宽，79547MB/s复制带宽，77.4ns延迟，完全够用，到时候多开一些东西还是更看重容量一点。

CINEBENCH R23里，多核16612分，单核1536分，处理多线程并行任务时还是十分够用的。

跑一下3DMARK的CPU PROFILE，单核902分，多核最大线程7648分，总体性能提升明显。

既然要跑游戏，3DMARK的常规选项当然要跑一跑。显卡先用我工作室的3080Ti，按普遍说法是低U高显，低分辨率更能体现CPU表现。TIME SPY项目里，总得分18543，CPU得分13279，均高于平均水平。

FIRE STRIKE项目，总得分32278，物理计算得分49957，一样高出平均得分不少。13490F拉旗舰显卡应该都是毫无问题的。

小伙伴主要是奔着《黑神话：悟空》来的，我前几天也刚把性能测试工具各种选项都跑了一遍，这里我根据自己实际游玩的体验来调。分辨率仍以1080P为主，DLSS质量100，默认高画质配置直接可用，平均帧90，最低帧都高于60，前几章这样打下来很顺畅，观感也很不错，CPU也留有相当大的余地供直播和录像。

当然，实际游戏的画面构成肯定更复杂，也会有不同场景，大家可以根据自己实际情况细调。之前还有个杠精说，性能测试工具跟正式版没啥关系，是白跑，可要把我笑死。测试工具不就是厂商放出来让大家看看自己机子大概能跑到什么程度，不能完全等同，但至少核心引擎和机制肯定不会变的。难道测试工具UE5，正式版用RPGMaker做？实际进入游戏之后可以发现，相关选项设置跟测试工具是完全一样的，只不过游戏本体暂时找不到帧数显示和性能测试，理解为完全一样的引擎，性能测试的部分剥离了出来就行。

对于网游的表现，很多朋友也会感兴趣，这里我也一起来测一下。CS2，游戏推荐高画质，使用创意工坊的Benchmark，测得平均帧数280.4，高刷网游竞技完全没有问题。

绝地求生里，游戏默认超高画质，平均帧203.3，最小帧160.6，最高帧266.3，13490F拉高刷网游也是很轻松的了。

这次的平台简单介绍下，以免有的杠精找口实。主板是我工作室用了好一段时间的技嘉Z690 GAMING X DDR5，当时配了一块海外购的12700K准备升级工作室电脑。后来逐渐变成了测试平台，DDR5内存，一部分PCIe4.0固态，CPU等都在上面跑。

内存是光威的神策DDR5 6800Mhz 24Gx2，可能因为来回换U和条子还重置了BIOS的关系，开机跑在了6400档的XMP，懒得调了。

散热器是超频三的RZ400 V2，4热管单塔，压个I5-13490F还是很轻松的，INTEL的发热和功耗控制还是做得相对要更好些。

机箱是之前和12代一起装起来的骨伽 影武者X7，要啥都有，不拆主板换平台的话应该会一直用着。

电源是艾湃电竞的GTR Plus-1000M，支持ATX3.1/PCIe5.1标准，80PLUS白金认证，换什么硬件应该都不用动它了。ATX电源里相对小巧的14cm长度，也是给平时操作多留些空间。

总的来看，13490F拥有更高的多核性能，更新的架构也带来更好的能耗比，新增的小核在多开软件和轻度生产力的时候也很实用。更注重性价比的用户，搭配DDR4主板和内存，也是很不错的方案。最近这块U价格也是回落不少，二手或散片已经降到三位数，当然要提醒一下，到手后及时验机以免意外。《黑神话：悟空》大热，最近装机的小伙伴应该还有不少，有直播或者录制需求的话，这样的配置就已经很够用了。

感谢大家的观看，点赞和关注，我们下期再见。


特朗普与马斯克的直播推迟40分钟，原因被这家A股公司找到了！

备受瞩目的埃隆·马斯克与唐纳德·特朗普在X平台的直播访谈在开始前就遭遇了技术故障。

经过40多分钟的延迟，访谈最终开始。记者从奇安信获悉，XLab实验室的大网威胁感知系统已经于第一时间捕获了本次针对X平台的攻击活动。

XLab Malware&Payload平台数据显示，来自英国、德国、加拿大的4个僵尸网络主控，以及最近非常活跃的代理打击团伙，还有传统的反射攻击团伙发动了至少34波DDoS攻击，攻击时长50分钟，导致访谈中断40分钟。

从枪击到网络狙击

按照原定计划，美东时间12日晚8时，埃隆·马斯克将对第60届美国总统大选候选人唐纳德·特朗普进行一次连麦直播访谈，并在X平台上通过马斯克和特朗普的个人账号进行现场直播。然而，当直播时间开始用户访问两人的直播间时，系统却提示“此直播间不可用”。直至40多分钟后，直播平台才恢复正常。

马斯克当时表示：“X似乎遭到了大规模的DDoS网络攻击，我们正在努力阻止它。最坏的情况下，我们将在只有少量现场听众的情况下继续与特朗普的访谈，并在稍后发布对话内容。”

事后来看，这次直播延时事故，并非简单的技术故障，而是一次有针对性的网络攻击活动。访谈结束后，马斯克在其X平台账号上发文称X平台遭受了大规模的DDoS攻击。

马斯克在X平台发文称平台遭遇大规模DDoS攻击

马斯克表示：“我对延迟启动表示歉意。不幸的是，我们的服务器遭到了大规模的DDoS攻击，我们所有的数据线路都饱和了……基本上数百GB的数据都饱和了。”

X平台，原为Twitter，被马斯克于2022年10月以440亿美元收购后，进行了改革和重构，并将Twitter改名为X平台。尽管在马斯克接管后，X平台的用户数量有所下降，但其在美国科技、媒体和政治领域依然拥有巨大的影响力，是美国总统大选重要的网络角力阵地。

2021年6月，美国国会大厦骚乱事件后，Twitter一度封禁了特朗普的个人账号。而马斯克主政X平台后，又恢复了特朗普的账号。8月12日晚特朗普与马斯克的连麦直播，也是本轮美国总统大选，共和党的一次重要助选活动。

有部分网络安全人士认为，此前，特朗普在选举集会演讲过程中，遭遇枪击；而此次针对特朗普与马斯克连麦的网络攻击，是又一次有针对性的“恐怖袭击”活动，只不过阵地转到了互联网上。

披露遭攻击细节

有网络安全人士分析说，社交媒体平台X（前身：Twitter）本身也是全球知名的网络服务商，对于抵御DDoS攻击应该具备非常丰富的经验和相对成熟的技术手段。但X平台仍然在此次攻击中败下阵来，这表明，攻击者的攻击策略是非常具有针对性的，是精心准备的，将之称为“网络狙击战”也不为过。

DDoS攻击，全称为分布式拒绝服务攻击（Distributed Denial of Service Attack），是一种非常传统，但非常有效的暴力攻击方法。其原理可以简单理解为：攻击者通过控制大量网络设备（包括服务器、电脑、手机、物联网设备等），对目标服务器发起大量虚假的访问请求，从而导致系统拥塞瘫痪，正常用户无法访问。

而奇安信XLab实验室的大网威胁感知系统于第一时间捕获了本次针对X平台的攻击活动。

实验室负责人宫一鸣介绍，观察到有4个Mirai僵尸网络主控参与了此次攻击。另外还有其他攻击团伙使用反射攻击、HTTP代理攻击等方式也参与了此次攻击事件。监测显示，4个僵尸网络主控发动了至少34波DDoS攻击。4台控制服务器主要集中在英国（2个）、德国（1个）、加拿大（1个）。攻击时间从北京时间8点37分持续到9点28分，攻击时长50分钟，这与访谈延迟时间基本吻合。

攻击时间特别长，是本次攻击呈现出的一个显著特点。统计显示，绝大多数的DDoS攻击，持续时间在几分钟以内，有些甚至短到几秒钟，即可以给目标系统造成巨大伤害。但本次攻击持续时间长达近一小时，如此之长的攻击时间，表明攻击者明显有备而来，针对性极强。

有网络安全专家认为，面对“网络狙击战”，即便攻击手法只是简单、粗暴、原始的DDoS，也同样可以使大型网络服务商的系统瘫痪。其中的经验和教训，在国内的各项重保工作也值得借鉴，其中潜在的重大安全风险值得警惕。

发布于：广东[db:内容]?