不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
百科|常识分享
分享各种百科|日常
78信息网 > 餐饮行业新闻资讯 > 百科|常识 >  美媒哀嚎:西方粮商的好日子到头了,中国再也不会给其买单了 米尔斯海默:美国支持乌克兰是错的,将俄罗斯推入“中国的怀抱”


  • 【莆田鞋厂家分类】
  • 【奢侈大牌包包厂家分类】
  • 【潮牌奢侈服饰鞋子厂家分类】
  • 【名表厂家分类】

厂家货源分类区域

美媒哀嚎:西方粮商的好日子到头了,中国再也不会给其买单了 米尔斯海默:美国支持乌克兰是错的,将俄罗斯推入“中国的怀抱”

发布时间:2024-10-26 15:11:20  来源:互联网整理  浏览:   【】【】【

美媒哀嚎:西方粮商的好日子到头了,中国再也不会给其买单了 米尔斯海默:美国支持乌克兰是错的,将俄罗斯推入“中国的怀抱” 

美媒哀嚎:西方粮商的好日子到头了,中国再也不会给其买单了

民以食为天,粮食安全无论对哪个国家来说都是重要的基石,对于稳定和发展都至关重要。

中国自古以来都是以传统农业占据经济发展的重要部分,农业是我国的经济命脉,而由于我国地广物博,农作物的出口产出在世界上也占据了举足轻重的地位。

近年来,西方国家和中国的斗争拉扯越来越烈,也在经济、政治等多重角度来对中国进行打压,而现如今也盯上了农业这块大蛋糕。

西方国家开始严格控制粮食价格,试图左右其他国家的经济走势,试图也在粮食领域称霸世界,掌控一切。

但他们没想到,中国打乱了他们的如意算盘,中国正在一点一点地打破西方粮食巨头的垄断局面。

针对这样的现象,美国有媒体发表了骇人听闻的言论,声称这并不是美国国家出现了问题,反而是因为中国对粮食的需求降低,才导致美国玉米和法国大麦的出口量急剧下降。

更有甚者,他们还说,粮食需求量的降低是因为中国经济增长放缓,不像从前那样有钱了,才导致中国消费者开始逐渐减少肉食的消费,特别是外出就餐的次数也是越来越少。

这报道的观点引起了许多网友的攻击,就说中国人对粮食的需求,哪能说减就减?

中国人口众多,粮食保障一直是重中之重,所谓需求减少,纯属无稽之谈,还说中国经济增长放缓,这就能得出消费大幅改变的结论吗?

中国消费者的选择是多样化的,而且是基于自身实际情况做出的合理调整,绝不是像报道中说的那样简单粗暴。

就拿肉食消费来说,随着健康饮食理念的普及,消费者更多地追求营养均衡,不单纯追求量的多少,更愿意在家享受健康的美食,或者是外卖服务的便捷让人们有了更多选择。

总之,西方粮商要是因为这么一篇胡编乱造的报道就觉得自己的好日子到头了,那可真是滑天下之大稽。

中国作为全球最大的粮食买家,从来都是根据自身的发展和需求进行合理规划和采购,突然之间就不买了的说法,纯粹是无中生有,自说自话。

基于此,有人指出,这是西方国家放出来扰乱人心的言论,就是为了进一步摧垮中国的农业市场,达到垄断控制的目的。

近年来,西方国家为了一手控制粮食市场,所使出的手段大家有目共睹,从种子到农药化肥,还有仓储物流等诸多关键环节,国际粮食巨头都从中搞小动作,牟取了惊人的巨额利润。

四大国际粮食巨头操纵粮食价格,左右着市场的走向,严重破坏了市场的公平与稳定,给中国的粮食产业带来了难以估量的损失和挑战。

实际上,我国对大豆的需求量很大,但依旧主要依赖国外进口,这也让美国等西方国家趁机从中赚了一笔大钱。

但随着粮食的价格战愈演愈烈,中国已经成为全球最大的粮食买家,如果中国减少购买,国际粮食巨头的粮食可能就会积压在仓库中。

在西方国家疯狂榨取中国的粮食市场的时候,中国开始默默构建自己的粮食安全体系,例如,和俄罗斯之间的合作就是最好的例子。

俄罗斯是世界粮食出口的大国,有丰富的粮食资源,中国对粮食的需求很大,这简直是为两国在粮食贸易方面的合作搭建了天然的合作基础。

近些年来,中俄农产品的贸易额一路攀升,中国已然成为俄罗斯农产品食品的头号出口对象。

俄罗斯的小麦、大豆等农产品,在中国市场占据了很大一部分份额,而且中国还允许俄罗斯全境小麦的进口,往后这贸易规模还能继续变大。

两国政府都在大力推动双边贸易合作,除此之外还有基础设施的合作建设,比如“新陆上粮食走廊”,这些都能让物流更高效,运输成本更低。

随着俄乌冲突的爆发,西方国家开始针对俄罗斯做出了一系列制裁,希望通过限制俄罗斯的经济发展来达到挫败俄罗斯的目的,而俄罗斯也不得不减少对西方市场的依赖。

但塞翁失马焉知非福,这恰好让中俄之间的合作更加紧密,所以,即便是存在粮食危机,中国现在也能自如应对,自给自足。

中粮集团的实力有目共睹,在国际粮食市场上的表现也堪称优秀,在之前的小麦战争中也力挽狂澜,成功地打击了国际粮食巨头的投机行为,稳定了粮食价格。

现如今该着急的是国际粮商了,仅仅在今年的第三季度,美国玉米的出口情况就已经大幅度下跌,更糟糕的是,不仅仅是玉米,就连大豆的销量也好不到哪儿去。

就拿今年美国的大豆来说,仅仅向中国卖出了 500 万吨,和同期相比下降了 四分之一,大麦的出口量下降了百分之五十,更是创下了 16 年以来的最低数值。

国际粮食贸易的形势愈发复杂多变,但粮食战争并没有结束,在未来,中国还将继续控制粮食进口,最大程度优化本国农民的利益。

中国在全球粮食贸易中的操控和布局能力确实在不断增强,现在,中国还在不断拓展粮食进口来源,减少对单一市场的依赖,政府也出台相应的政策来控制调节粮食进口节奏和规模,保护国内农业生产。

在这种情况下,国际粮商想要通过粮食战争来影响中国的经济进度,只会变得越来越困难,而在未来,中国会采取更多的粮食贸易策略。

这意味着,西方粮食巨头将无法再通过低价粮食来影响中国市场,西方粮食巨头在中国市场上的影响力将会逐渐减弱。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料:观察者网【合川老农民:从大豆到玉米小麦,中国是如何与国际四大粮商斗法的?】

中国青年网【我国已累计收购2023年秋粮近1.5亿吨 粮食购销储备监管新体系已建成】

声明:个人原创,仅供参考


米尔斯海默:美国支持乌克兰是错的,将俄罗斯推入“中国的怀抱”

支持乌克兰是一个非常愚蠢的选择,美国应该关心自己的国家利益,不要将俄罗斯推入中国的怀抱——这就是美国芝加哥大学的国际关系学教授,以“进攻性现实主义”理论而闻名于世的约翰·米尔斯海默的核心观点之一。

米尔斯海默:美国独家霸权,已转为多极世界

苏联解体后的很长一段时间内,世界处在唯一的霸权治理体系下。这个霸权的国家,就是美国,它还拥有一众小伙伴,包括且不限于欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、日本与韩国等。

苏联解体后,俄罗斯曾长期执行融入西方的政策,与现有的G7国家组成了“八国集团”,甚至一度想加入北约和欧盟。但可惜的是,美国政客认为“俄罗斯的体量过于强悍”,不会安于小弟的位置。

美国政客还担忧德国与俄罗斯形成“经济与产业联合体”,德国具有科技与制造优势,俄罗斯拥有能源、粮食、矿产和人口优势。美国历来认为世界上有三大极其重要的地区——欧洲、东亚和海湾地区。

并将欧洲视为美国维持全球霸权的首要“控制地”,因为:欧洲的强国、大国太多了。自美国独立以来,一直将欧洲视为对外政策的“第一战略方针”,谨防大国林立的欧洲被少数强国左右,然后反过来和美国争夺霸权。

维持欧洲地区的“弱多极化”,制造离心力,才是稳定美国全球霸权的主要基石。美国多位政客由此坚持继续削弱俄罗斯的战略,至少在1999年、2004年和2008年进行了三轮北约东扩,挤压俄罗斯生存空间。

米尔斯海默认为,北约扩张的“超预期性强势策略,彻底将俄罗斯领导人想要融入西方的梦想打破了”,对抗加剧。西方本意是削弱俄罗斯,但没想到的是唤醒了斯拉夫人的民族意识,普京追求多极化了。

米尔斯海默认为:苏联解体后,美国独霸全球的时间大概是在2017年结束的。在1991年到2017年期间,中美关系十分紧密,多位美国政客认为:自己的综合实力很强悍,中国不可能崛起,应享受中国提供的廉价劳动力。

但中国的经贸、工业、科技与国防等产业迅速发展,超过了美国政客的预期。他们对中国的态度由之前的合作,转为遏制——中美紧密协作的时代一去不返。但美国挑起的竞争,引起中国不满与反抗。

由此进入到世界多极化时代,美国已不能像前些年那样在世界为所欲为。米尔斯海默强调,美国、中国和俄罗斯三足鼎立。中俄这两大对手中,俄罗斯实力偏弱,中国是美国目前最大的竞争对手。

按他的主张,美国对外政策应优先稳住俄罗斯,集中优势力量击败中国的调整。毕竟美国这个霸主,在多年的威压下,周边聚拢了很多小伙伴,合力围剿中国才是最优选择。

但可惜的是,美国政客并未意识到“欧洲、东亚和海湾”,这三大地区中,东亚对美国维持霸权的意义已超过了欧洲。拜登等人还在执行削弱俄罗斯的战略,积极支持乌克兰,又给了中国喘息时间。

更加重要的,美国对以色列提供近乎无条件的支持,内塔尼亚胡正同时与哈马斯、黎巴嫩真主党和伊朗作战。中东地区矛盾的激化,又挪用了“本该可用来削弱中国的力量”,又是美国对外政策的失败点。

米尔斯海默教授直言不讳地表示:支持乌克兰是一个非常愚蠢的选择。俄罗斯不是美国目前最大的威胁,“事实上,我认为美国应该与之保持良好关系,把它推向中国人的怀抱是非常愚蠢的政策”,而是要联俄对付中国。

不希望中美出现战争,但战争可能无法避免

米尔斯海默多次在公开场合坦言,中国才是美国目前最大的竞争对手,而美国的力量却被俄乌冲突、中东乱局等问题所分散,难以集中精力遏制中国——介入俄乌战争,美国将俄罗斯推向中国的怀抱,这严重破坏了多极格局中的权力均势。

他还强调,与乌克兰相比,俄罗斯的优势太明显了。暗示美国投入了过多的力量,应尽快结束这个错误方针,将目光再度聚焦到中国,防止中国由之前的潜在挑战者,转变为真正的具有霸权力量的国家。

如果美国强力遏制中国,这会不会引起中国人的反抗,最终激发战争呢?面对这样的提问,米尔斯海默的意思是:他不想要战争,更不希望出现核战争。但从现实主义角度出发,中国和美国之间不爆发任何形式的战争是不可能的。

他进一步解释道:中美关系的紧张并不是因为中国或者美国具有侵略性,而是由国际体系结构决定的,这正是大国政治的悲剧。对此,网友们如何看待呢?本文由南生撰写,欢迎转发、评论、留言、分享和打赏!

发布于:广东?

责任编辑:
热门阅读排行
© 78信息网